tag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post8430289495237256887..comments2024-03-15T05:43:08.519-07:00Comments on Taalprof Plein: Wat is een plaatsonderwerp?Taalprofhttp://www.blogger.com/profile/12667945176269041458noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-65095418992274314762010-01-25T03:25:24.000-08:002010-01-25T03:25:24.000-08:00@Bob: Traditioneel wordt 'er' in alle geva...@Bob: Traditioneel wordt 'er' in alle gevallen als bijwoord benoemd, behalve als het "kwantitatief" is (zoals in 'ik heb er drie'), of deel van een voornaamwoordelijk bijwoord (bijvoorbeeld 'er...op' in 'ik heb er niet op gestemd'; dan is 'er' persoonlijk voornaamwoord en 'op' bijwoord).<br>Ook als plaatsonderwerp zou het dus bijwoord zijn. Een argument daarvoor zou kunnen zijn dat het vaak wegvalt als je er een andere bijwoordelijke bepaling van plaats naast zet.<br>taalprofhttp://taalprof.web-log.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-66297734585227142342010-01-25T01:14:32.000-08:002010-01-25T01:14:32.000-08:00Beste Taalprof,Is het woordje 'er'in de zi...Beste Taalprof,<br>Is het woordje 'er'in de zin 'Er was vanmorgen niemand gekomen' een persoonlijk voornaamwoord bij taalkundig ontleden ?<br>Zo zou ik het benoemen,daar het hier plaatsonderwerp is. Klopt dat ?<br>Groet, Bob<br>Bobnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-64146808957524915702007-10-10T05:22:28.000-07:002007-10-10T05:22:28.000-07:00@Kanaar R.P.: volgens het Groene Boekje zijn beide...@Kanaar R.P.: volgens het Groene Boekje zijn beide woorden Standaardnederlands. Zie http://woordenlijst.org/zoek/?q=eigenaar&w=w<br>taalprofhttp://taalprof.web-log.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-41902679000433613892007-10-10T05:07:37.000-07:002007-10-10T05:07:37.000-07:00Geachte prof kunt, en wilt u mij vertellen of het ...Geachte prof kunt, en wilt u mij vertellen of het meervoud van Eigenaar, eigenaren of eigenaars is?? of zijn beide mogenlijk?.<br>Dank R.P.K.<br>Kanaar R.P.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-27354696042591096022007-10-08T16:00:11.000-07:002007-10-08T16:00:11.000-07:00Aanvulling: enig verder speurwerk leert mij het vo...Aanvulling: enig verder speurwerk leert mij het volgende: volgens Van der Lubbe (1978) is Paardekooper (1955) de geestelijke vader van de term. De Vooys (1947, in een bewerking van Schönfeld uit 1960) spreekt nog van een "schijnsubject," een term die teruggaat op Duitse grammatici uit 1917. Terwey (1890) heeft het, althans bij het onpersoonlijke passief, over het "grammatische subject".<br>taalprofnoreply@blogger.com