tag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post1564962640543453905..comments2024-03-15T05:43:08.519-07:00Comments on Taalprof Plein: Rottige zinTaalprofhttp://www.blogger.com/profile/12667945176269041458noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-45856894815941598322012-10-04T08:34:25.592-07:002012-10-04T08:34:25.592-07:00De link is nu deze.De link is nu <a href="http://taalprof.blogspot.nl/2007/10/groepjes-maken.html" rel="nofollow">deze</a>.Taalprofhttps://www.blogger.com/profile/12667945176269041458noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-83754867789350873622012-10-04T08:32:34.613-07:002012-10-04T08:32:34.613-07:00De link is nu deze.De link is nu <a href="http://taalprof.blogspot.nl/2007/01/wat-betekent-het-meewerkend-voorwerp.html" rel="nofollow">deze</a>.Taalprofhttps://www.blogger.com/profile/12667945176269041458noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-25592882956139434212007-10-31T01:54:45.000-07:002007-10-31T01:54:45.000-07:00@iris: op jouw verzoek een apart stukje: http://ta...@iris: op jouw verzoek een apart stukje: http://taalprof.web-log.nl/taalprof/2007/10/groepjes_maken.html<br>taalprofhttp://taalprof.web-log.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-67837403227295706642007-10-30T09:04:22.000-07:002007-10-30T09:04:22.000-07:00wat is samengestelde zin?wat is samengestelde zin?<br>irisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-70754470081976206102007-04-02T03:31:01.000-07:002007-04-02T03:31:01.000-07:00@tom ruette: jaja, ik meen dat dergelijke voorbeel...@tom ruette: jaja, ik meen dat dergelijke voorbeelden eerder al eens in een discussie zijn aangehaald, ging dat niet over 'de tafel een kleurtje geven'? In de onpersoonlijke (of de "niet-letterlijke"?) voorbeelden lijkt de versie zonder 'aan' de voorkeur te hebben. Tenminste bij het werkwoord 'geven'. Bij 'schenken' lijkt het me net andersom: 'ik schenk (?aan) jou een waardevol kado', tegenover 'ik schenk ?(aan) dit probleem mijn volle aandacht'.<br>Maar wel nog duidelijk meewerkend voorwerp, zou ik denken.<br>taalprofhttp://taalprof.web-log.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-40613443825168898102007-04-01T08:21:04.000-07:002007-04-01T08:21:04.000-07:00en nog een moeilijk geval: "ik geef dat opste...en nog een moeilijk geval: "ik geef dat opstel goede punten" of "dat boek geef ik een goede kritiek"<br>(interessante link naar het krijgenpassief: dat boek krijgt van mij goede kritiek)<br>tom ruettehttp://tom.ruette.googlepages.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-46510057566236892892007-04-01T04:11:57.000-07:002007-04-01T04:11:57.000-07:00@tom ruette: ik vind het een moeilijk geval, dat &...@tom ruette: ik vind het een moeilijk geval, dat 'gehoorzamen'. Het is een beetje uitzonderlijk, zo'n werkwoord met alleen een meewerkend voorwerp, en het lijkt erop dat dat voorwerp steeds meer op een lijdend voorwerp gaat lijken: dat 'aan' wordt steeds gekker, de lijdende vorm vindt niemand opmerkelijk.<br>Toch komt "gehoorzamen aan de wet" nog regelmatig voor (zoek maar eens op Google voor geloofwaardige voorbeelden), veel vaker in elk geval dan "de wet gehoorzamen". Het zou kunnen dat zich dit uiteindelijk ontwikkelt tot een voorzetselvoorwerp met verplicht 'aan'. Misschien ontstaat er ook een soort splitsing, dat je in de ene betekenis (bijvoorbeeld bij personen) een lijdend voorwerp krijgt, en in de andere (bijvoorbeeld bij regels en wetten) een voorzetselvoorwerp. Dat zou me niets verbazen. In elk geval: zolang het voorzetsel weglaatbaar of toevoegbaar is, zou je wat mij betreft nog moeten spreken van een meewerkend voorwerp.<br>taalprofhttp://taalprof.web-log.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-26936080554073302772007-03-31T04:12:26.000-07:002007-03-31T04:12:26.000-07:00clevere opmerking over het meewerkend voorwerp en ...clevere opmerking over het meewerkend voorwerp en een betekens waarbij er sprake is van belang! die moet ik onthouden. ik heb er een tijdje geleden ook hard over zitten nadenken, hoe dat nu precies zat.<br>taalprof, wat denk je van "ik gehoorzaam de wet"? (analoog: ik gehoorzaam aan mijn moeder) Spreken we hier ook van een indirect object?<br>tom ruettehttp://tom.ruette.googlepages.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-87320987873064820212007-03-09T04:18:00.000-08:002007-03-09T04:18:00.000-08:00@Lieven: het meewerkend voorwerp hoeft niet altijd...@Lieven: het meewerkend voorwerp hoeft niet altijd een persoon te zijn. Je kunt het Rode Kruis een bedrag schenken, of je kunt de tafel een verfje geven. Ik zie geen enkele reden om dat anders dan als een meewerkend voorwerp te benoemen.<br>Het meewerkend voorwerp ís wel vaak een persoon. Dat komt omdat er vaak een betekenis aan vast zit waarbij er sprake is van een belang. En een belang is eerder gekoppeld aan mensen (en instanties) dan aan dingen.<br>taalprofhttp://taalprof.web-log.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-39185159180845415042007-03-09T02:07:58.000-08:002007-03-09T02:07:58.000-08:00Beste taalprof,Het meewerkend voorwerp moet dus ni...Beste taalprof,<br>Het meewerkend voorwerp moet dus niet per se 'een mens' zijn? Kan 'een voorwerp/zaak' ook een meewerkend voorwerp zijn?<br>Ik heb altijd geleerd dat een meewerkend voorwerp een persoon moet zijn.<br>Merci<br>Lievennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-35635485863766202782007-03-09T01:55:32.000-08:002007-03-09T01:55:32.000-08:00@Lieven: het gaat hier om 'aan iemand iets toe...@Lieven: het gaat hier om 'aan iemand iets toekennen', nietwaar? Die 'iemand' is in dit geval ingevuld met iets abstracts ('de verstandelijke ontwikkeling...').<br>Wel, in 'aan iemand iets toekennen' lijkt me 'aan' zonder problemen weglaatbaar: 'iemand iets toekennen'.<br>De zin is ingewikkelder gemaakt door de lijdende vorm en de nevenschikking binnen het voorwerp, maar zelfs in deze vorm lijkt me het voorzetsel nog wel weglaatbaar.<br>Ik zou dus niet aarzelen om hier van een meewerkend voorwerp te spreken.<br>Zie ook: http://taalprof.web-log.nl/taalprof/2007/01/wat_betekent_he.html<br>taalprofhttp://taalprof.web-log.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-87640014760451447772007-03-09T01:47:45.000-08:002007-03-09T01:47:45.000-08:00Meewerkend voorwerp:Door de evolutie en de veralge...Meewerkend voorwerp:<br>Door de evolutie en de veralgemening van het containervervoer zal in de nabije toekomst aan de verstandelijke ontwikkeling en de technische opleiding van de havenarbeiders een groeiende betekenis worden toegekend, terwijl vroeger spierkracht en uithoudingsvermogen als voornaamste vereisten golden.<br>Concreet gaat het over het volgend zinsdeel'aan de verstandelijke ontwikkeling en de technische opleiding van de havenarbeiders'. Is dit een meewerkend voorwerp of een voorzetselvoorwerp?<br>Merci<br>Lievennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-77030979053465447572007-03-08T08:38:42.000-08:002007-03-08T08:38:42.000-08:00Wauw.En dat zonder zelfs maar één keer het woord &...Wauw.<br>En dat zonder zelfs maar één keer het woord 'fout' te gebruiken.<br>Ik kan me niet meer met enige moeite nog net inhouden of ik begin spontaan te applaudisseren.<br>;-)<br>Scrubsnoreply@blogger.com