tag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post6312779750934644639..comments2024-03-15T05:43:08.519-07:00Comments on Taalprof Plein: Mensen zoals ikTaalprofhttp://www.blogger.com/profile/12667945176269041458noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-83418556911586788642015-03-18T04:21:45.947-07:002015-03-18T04:21:45.947-07:00Voor iemand als ik is er geen goede oplossing. Of ...Voor iemand als ik is er geen goede oplossing. Of voor iemand als mij? Ik begrijp dat dit dus twee mogelijkheden zijn die allebei niet fout zijn?JDnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-29558398523642953242008-02-26T05:31:32.000-08:002008-02-26T05:31:32.000-08:00@Johan: ik begrijp niet precies welke regel ik jou...@Johan: ik begrijp niet precies welke regel ik jou nou aangeleerd heb. In welke zin is 'mensen' het lijdend voorwerp volgens jou? En waarom zou 'wij' verwijzen naar 'dat'?<br>taalprofhttp://taalprof.web-log.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-55424930750315790542008-02-25T08:30:05.000-08:002008-02-25T08:30:05.000-08:00Dank u! U heeft mij net de stomste regel der Neder...Dank u! U heeft mij net de stomste regel der Nederlandse taal aangeleerd :D! Hij is totaal onlogisch, want "mensen" is in die zin het lijdend voorwerp, en "wij" zou dus in dit geval verwijzen naar "dat".<br>Ik moest dit post twee keer lezen, omdat ik eerst dacht dat het een stom grapje was^__^<br>Johannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-52489991744671063802008-02-12T01:43:31.000-08:002008-02-12T01:43:31.000-08:00@Ton: de taalkundigen die het samentrekkingsverhaa...@Ton: de taalkundigen die het samentrekkingsverhaal bedacht hebben, hadden daarmee zeker niet de bedoeling om alleen maar een ezelsbruggetje te verzinnen. Ook hadden ze geen taalnorm op het oog die tot voorschriften zou moeten leiden. Ze zochten naar de beste manier om deze constructies te beschrijven. Of ze daarin geslaagd zijn, daar twijfelen ze onderling ook nog over.<br>Het zou best kunnen zijn dat jouw voorstel eenvoudiger is als vuistregel voor een taalnorm. Maar let op: jouw eis van grammaticale congruentie zou dus 'Ze hebben mensen zoals ik nodig' afkeuren, en alleen 'Ze hebben mensen zoals mij nodig' zou goed zijn. Want hoe je het ook analyseert, 'mensen' is het lijdend voorwerp bij 'nodig hebben'.<br>taalprofhttp://taalprof.web-log.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-35119580617402962502008-02-11T06:54:29.000-08:002008-02-11T06:54:29.000-08:00Het hele samentrekkingsverhaal is volgens mij niet...Het hele samentrekkingsverhaal is volgens mij niet veel meer dan een ezelsbruggetje en wordt in de uitleg van de regels in de Nederlandse taal teveel eer aangedaan. Is het niet veel logischer en eenduidiger om (net als in de klassieke talen) grammaticale congruentie van de zaken die met elkaar worden vergeleken te eisen? Dit laat veel minder ruimte voor discussie en levert in de meeste gevallen het zelfde resultaat op.<br>Tonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-13704073890236829232008-02-05T03:12:57.000-08:002008-02-05T03:12:57.000-08:00@felix timmermans: als dit een vraag is, staat het...@felix timmermans: als dit een vraag is, staat het antwoord in bovenstaand stukje. Dacht ik. Maar misschien begrijp ik de vraag niet.<br>taalprofhttp://taalprof.web-log.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-21888626280416140902008-02-03T06:37:59.000-08:002008-02-03T06:37:59.000-08:00Dat hij beter zou zijn als hem?Dat hij beter zou z...Dat hij beter zou zijn als hem?<br>Dat hij beter zou zijn dan hij.<br>felix timmermansnoreply@blogger.com