tag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post5978774379062061804..comments2024-03-15T05:43:08.519-07:00Comments on Taalprof Plein: Amsterdamse humorTaalprofhttp://www.blogger.com/profile/12667945176269041458noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-43063711227979617262006-08-03T17:36:54.000-07:002006-08-03T17:36:54.000-07:00@lilian: begrijp ik het goed dat ik 'm niet me...@lilian: begrijp ik het goed dat ik 'm niet meer uit hoef te leggen? (pff) Bedenk wel dat Ben met die grap aan kwam zetten, niet ik. Ik kijk alleen naar de woordsoorten...<br>taalprofnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-82029408004006464722006-08-03T17:30:49.000-07:002006-08-03T17:30:49.000-07:00L.S. nu begrijp ik wel gelij...L.S. nu begrijp ik wel gelijk ongeveer de waardeschatting van "een" stel hersentjes. nou dat was een makkie, hartelijke groet, lil.<br>lilian vorenhoutnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-56570566085795230802006-08-03T17:24:05.000-07:002006-08-03T17:24:05.000-07:00Ik zal aan syntacsis laksis lijden, maar ik snap h...Ik zal aan syntacsis laksis lijden, maar ik snap hem niet, hoezo "leren pijpen"?<br>lilian vorenhoutnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-2421205327834554062006-07-31T01:43:49.000-07:002006-07-31T01:43:49.000-07:00@Ben: hoho, "dom" en "ordinair"...@Ben: hoho, "dom" en "ordinair", dat heb je mij niet horen zeggen! "Makkelijk" komt er dichter bij. Jouw mopje over "leren pijpen'' (ook al wil misschien niet iedereen leren pijpen ;-)), daar vind ik nog wel een mooie grammaticale laag in zitten. Niet helemaal makkelijk.<br>taalprofhttp://taalprof.web-log.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-67938879916551015742006-07-30T17:16:28.000-07:002006-07-30T17:16:28.000-07:00Laat dat 'misschien' trouwens maar achterw...Laat dat 'misschien' trouwens maar achterwege...<br>Bennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-8379983545691440482006-07-30T17:13:11.000-07:002006-07-30T17:13:11.000-07:00Je kunt het dom of ordinair vinden, maar ik ben ju...Je kunt het dom of ordinair vinden, maar ik ben juist dol op woordspelingen, dubbelzinnigheden die mensen op het verkeerde been zetten.<br>Volgens mij valt de vraag "Heb je ook leren pijpen?" aan een dame met een lederen broek onder de zinsbouwgrappen, ondanks misschien het gebrek aan fijnbesnaardheid.<br>Benhttp://nltaal.blog.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-18467291247806577022006-07-30T16:57:44.000-07:002006-07-30T16:57:44.000-07:00@Irene: nee dat is (nog) geen grap maar wel "...@Irene: nee dat is (nog) geen grap maar wel "het spul waar grappen van gemaakt worden". In die categorie is er wel meer, zoals "het eten van leeuwen is gevaarlijk", of "wij vieren feesten". Het hangt wel een beetje van een paar woordtoevalligheidjes in de taal af. Werkwoorden die ook zelfstandige naamwoorden zijn en zo.<br>taalprofhttp://taalprof.web-log.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-69841615491556575062006-07-30T15:41:02.000-07:002006-07-30T15:41:02.000-07:00Het enige bona fide exemplaar dat ik ken:Time flie...Het enige bona fide exemplaar dat ik ken:<br>Time flies like an arrow<br>Fruit flies like a banana<br>Maar is dat een grap? Hm. En alleen bruikbaar in het Engels ook nog.<br>Irenehttp://www.serendips.eunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-51335300602130737452006-07-30T11:36:58.000-07:002006-07-30T11:36:58.000-07:00"zinsbouwgrappen", ja dat is wel een goe..."zinsbouwgrappen", ja dat is wel een goede term. Maar dan zou die van Max Tailleur buiten de boot vallen en dat zou ook weer zonde zijn. Ik vind het al heel wat als je iets over taalwetenschap kunt zeggen naar aanleiding van een mop. Dat mag van mij ook wel iets fonologisch zijn, als het maar niet zo'n woord-toevalligheidje is.<br>Ik prijs mijzelf gelukkig dat ik het niet over "de linguïste Liesbeth Koenen" had. Maar misschien heb ik dat wel goed aangevoeld...<br>taalprofhttp://taalprof.web-log.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-42379156124288865302006-07-30T08:37:47.000-07:002006-07-30T08:37:47.000-07:00Probeer ik ook altijd. Zinsbouw/zinnen bouwen klin...Probeer ik ook altijd. Zinsbouw/zinnen bouwen klinkt al stukken minder eng en is toch wat specifieker dan 'taalkunde/ig'. Zinsbouwgrappen krijg je dan. Is eigenlijk niks tegen.<br>Ben jij ook zo tegen linguïstiek, en nog erger: linguïsten? Zijn volgens mij altijd niet-linguïsten die dat zulke fijne woorden vinden.<br>Liesbethnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-1510027480621206692006-07-30T02:46:58.000-07:002006-07-30T02:46:58.000-07:00Ja dat was het ;-) Maar ik probeer (nog) niet te v...Ja dat was het ;-) Maar ik probeer (nog) niet te vaak "syntactisch" te zeggen.<br>taalprofhttp://taalprof.web-log.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-17915292373821280702006-07-29T19:29:31.000-07:002006-07-29T19:29:31.000-07:00Nog preciezer, gewaardeerde Taalprof: het waren sy...Nog preciezer, gewaardeerde Taalprof: het waren syntactische grappen waar ik om vroeg. Want die zijn buitengewoon schaars ('taalkundig' kan je zo'n beetje elke grap noemen, want het draait altijd wel om de schending van fonologische en/of morfologische en/of syntactische en/of semantische en/of pragmatische regels).<br>En als mijn geheugen en mijn neus mij niet bedriegen, was het indertijd de Taalprof zelf die als enige helemaal begreep wat ik bedoelde, en die inderdaad een *syntactische* grap/dubbelzinnigheid opstuurde. Iets met hurken toch? Oh ja: ik zag haar hurken. Grinnik.<br>Liesbethhttp://www.peptalks.nlnoreply@blogger.com