tag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post3452743001203187797..comments2024-03-15T05:43:08.519-07:00Comments on Taalprof Plein: Hoezo Persoonsvorm?Taalprofhttp://www.blogger.com/profile/12667945176269041458noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-65985676441164710142006-02-13T04:46:21.000-08:002006-02-13T04:46:21.000-08:00In mijn visie is grammatica niet een vak dat je re...In mijn visie is grammatica niet een vak dat je regeltjes leert die je kunt gebruiken bij het schrijven en spreken. Zoals je terecht zegt leer je die regeltjes (of eerder de onderliggende principes) allemaal onbewust. Het vak grammatica dient om dat allemaal aan het licht te brengen. Daardoor kun je je bewust worden van wat je allemaal weet en doet, en -belangrijker- kun je daarover praten. Anders blijf je bij het praten over taal steken in woorden als <em>vaag</em> of <em>anglicisme</em>.<br>Die opmerking over die journalisten die zo gemakkelijk een persoonsvorm in het meervoud gebruiken waar het enkelvoud zou moeten zijn, daar geloof ik eerlijk gezegd niets van. Ik zal niet zeggen dat niemand zich ooit vergist, maar wat zou het voor nut hebben om de persoonsvorm te richten naar het dichtstbijzijnde woord? Wat heb je eraan om een persoonsvorm in het verkeerde getal te zetten? Misschien zeg je: het is gewoon slordig, maar wat is dat, "slordigheid"? Sinds wanneer is taalgebruik opletten? Het aardige van taal is juist dat het allemaal onbewust gaat. Ik zou wel eens een overtuigend voorbeeld van zo'n dichtbijzijnd meervoud willen zien. Volgens mij is er vrijwel altijd iets anders aan de hand.<br>Ik kan je trouwens ook een ander voorbeeld noemen van precies het omgekeerde. In de constructie <em>ik ben een van de weinige mensen die dit snapt</em> moet je volgens de norm het meervoud gebruiken, maar de meeste mensen gebruiken hier juist het enkelvoud. Dat kan niet zijn omdat het dichtstbijzijnde woord in het enkelvoud staat. Want dat (namelijk het woord <em>mensen</em>) is juist meervoud. Die hele gedachte dat je "per ongeluk" de persoonsvorm richt naar het dichtstbijzijnde woord kan dus niet juist zijn.<br>taalprofnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-43267804217448330012006-02-12T12:58:49.000-08:002006-02-12T12:58:49.000-08:00Ja, waar is grammatica goed voor? Ik vind het zelf...Ja, waar is grammatica goed voor? Ik vind het zelf erg prettig om een onderliggend systeem te begrijpen, maar regeltjes _leren_ vindt niemand leuk. Als moedertaalspreker heb je die onderliggende regels ooit onbewust in je geheugen opgeslagen. Tenminste, dat zou je verwachten. Maar als je de kranten van vandaag leest, vraag je je wel eens af of de journalisten het allemaal wel in het snotje hebben. Ze schrijven gemakkelijk een meervoudspersoonsvorm waar een enkelvoud moet staan, enkel en alleen omdat het dichtstbijzijnde woord toevallig in het meervoud staat (bijv. het lijdend voorwerp). Dat doet mij pijn. Het draagt ook niet bij aan de begrijpelijkheid van een tekst. Maar misschien ben ik een purist?<br>Groetjes,<br>Say it in Dutch<br>Say it in Dutchhttp://sayitindutch.web-log.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-81724939081032572652006-02-12T02:33:55.000-08:002006-02-12T02:33:55.000-08:00Ja nou gaat het weer over anderstaligen. Best, maa...Ja nou gaat het weer over anderstaligen. Best, maar het leren van een nieuwe taal is zo sterk afhankelijk van je eigen taal. In alle talen bestaat het onderscheid tussen werkwoord en naamwoord. Als je het voor je eigen taal weet, dan moet je die kennis gebruiken.<br>Hoezo, als je je eigen taal onder de knie wil krijgen? Je hébt toch zeker je eigen taal onder de knie? Het is toch zeker ook jouw taal? Misschien wil je de grammatica onder de knie krijgen, maar van grammaticakennis ga je niet beter praten of schrijven. De meeste goede schrijvers weten maar bitter weinig van grammatica, en toch schrijven ze prachtig.<br>Wat heb je dan aan grammaticakennis? Nou, dan kun je tenminste praten <em>over</em> taal.<br>taalprofnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-64962586187120297492006-02-11T13:26:55.000-08:002006-02-11T13:26:55.000-08:00Poeh, zo'n uitleg valt niet mee, hoor. Een vol...Poeh, zo'n uitleg valt niet mee, hoor. Een volwassen taalgebruiker die geen onderscheid kan maken tussen een werkwoord en een naamwoord gaat het héél moeilijk krijgen zodra hij een andere taal wil leren, of zijn eigen taal goed onder de knie wil krijgen.<br>Groeten,<br>Say it in Dutch<br>Say it in Dutchhttp://sayitindutch.web-log.nlnoreply@blogger.com