tag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post1069738329459880747..comments2024-03-15T05:43:08.519-07:00Comments on Taalprof Plein: Niet vergeten!Taalprofhttp://www.blogger.com/profile/12667945176269041458noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-71980602094976985692017-10-30T10:49:17.044-07:002017-10-30T10:49:17.044-07:00Kijk, ik had het inderdaad helemaal mis. Prof. Ver...Kijk, ik had het inderdaad helemaal mis. Prof. Verhagen uit Leiden verwijst mij naar het werk van Goldberg zelf, waarin zij blijkbaar een 'construct' ziet als een 'expression,' (zeg maar een taaluiting), die uit een of meer 'constructions' is opgebouwd. Het gaat dus niet om de betekenis van de delen, maar om de functie van het geheel.Taalprofhttps://www.blogger.com/profile/12667945176269041458noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-91178587569378151452017-10-25T01:32:48.535-07:002017-10-25T01:32:48.535-07:00Beste Sylvie, daar vraag je mij een beetje vast. I...Beste Sylvie, daar vraag je mij een beetje vast. Ik ben niet in die mate van detail bekend met de constructiegrammatica. Ik weet dus ook niet welke methode jij gebruikt bij je studie. Bij navraag blijkt dat het gaat om een specifieke invulling van constructiegrammatica die gebaseerd is op GPSG (dat ik dan weer wel ken). Uit de summiere beschrijving die ik heb maak ik op dat een construct een featurestructuur is, terwijl een constructie dan - neem ik aan - een combinatie van constructen is. Zoals ik het denk te begrijpen zijn constructen dus de elementen waaruit de constructies opgebouwd zijn. Maar misschien heb ik het wel helemaal mis. Mijn advies zou zijn om toch je docent te raadplegen. Graag hoor ik wel wat het nou was, want ik ben razend benieuwd.Taalprofhttps://www.blogger.com/profile/12667945176269041458noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-31141634115096718622017-10-11T07:10:21.102-07:002017-10-11T07:10:21.102-07:00Beste Taalprof,
Voor mijn studie Nederlands doe i...Beste Taalprof,<br /><br />Voor mijn studie Nederlands doe ik een onderzoek naar de hulpwerkwoorden hebben en zijn vanuit de constructie-grammatica. Zijn deze hulpwerkwoorden bij het vervoegen in de voltooide tijd een construct of een constructie? Als er geen verschil in betekenis is bij het vervoegen, dan denk ik dat het een construct is en geen constructie. Klopt dat?Sylviehttps://www.blogger.com/profile/11919675563331669795noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-43339641794116037452012-10-04T03:49:39.309-07:002012-10-04T03:49:39.309-07:00Ja doe ik.Ja doe ik.Taalprofhttps://www.blogger.com/profile/12667945176269041458noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5485559302837797803.post-56680455049599529812012-10-04T02:58:23.097-07:002012-10-04T02:58:23.097-07:00Hoi Taalprof!
Zou je mij op mijn emailadress: kas...Hoi Taalprof!<br /><br />Zou je mij op mijn emailadress: kasvanvliet@live.nl willen beantwoorden? Ik ben namelijk student journalistiek Utrecht en moet een actieve blogger interviewen.<br /><br />Gewoon een paar vragen of het bloggen zelf. Omdat ik zelf ook een blog bij moet gaan houden is het de bedoeling om wat te spreken met mensen die ervaringen in het bloggen hebben.<br /><br />Zou je mij daarbij willen helpen?<br /><br />Mvg,<br /><br />Kas van VlietAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/04742212985241481457noreply@blogger.com